Се е во ред?Тоа не треба да не прави невидливи

18 пумпи под одговорност на тим за следење на состојбата, демонстрирајќи речиси идентично однесување, со идентични симптоми… и сигурно повикува на целосно внимание.Еден корисник (се мисли на пријател, член на семејството SDT) ме замоли да помогнам.Бев среќен што се приклучив на забавата.Прво, ги погледнав сите податоци од ултразвукот еден по еден и сите изгледаа сосема слично на она што е прикажано подолу:

По детално испитување на целиот сет на податоци, најдовАПСОЛУТНО НИШТО погрешно.Без двоумење, повикав некои луѓе многу попаметни од мене, да ги прегледаат сите податоци за вибрациите и тие се вратија со апсолутно ист заклучок за состојбата – откријаАПСОЛУТНО НИШТО погрешно.

Иако се чинеше дека забавата е завршена, најдобриот дел допрва требаше да дојде;некоја анализа на основната причина што резултира со извештај за целата работа, основните причини за таа состојба и можеби некои препораки.„Ако не беше во весник, никогаш не се случи“.

Може да се помисли дека нема причина да се направи RCA, и дека нема што да се пријави, бидејќи се е во ред.Па, мислевме дека имаме сосема добра причина за RCA и правилен извештај.

Затоа што се е во ред

Само резиме на издадениот извештај:

Како што можете да видите, има многу да се пријави.Таа одлична состојба не се случи сама по себе.Имаше одлуки, инвестиции, обуки, луѓе ... и многу знаење и грижа вклучени за да дојдеме до точка каде што не најдовме никакви проблеми во собраните податоци.

Ние сме толку посветени да ја бараме основната причина за секој неуспех, за да спречиме повторно да се појави.Па, ајде да ја бараме основната причина за успехот со истата посветеност и вложен труд, за да се увериме дека ќе се повтори.

Да ги погледнеме СИТЕ херои, не само некои од нив

Повеќето од постовите што ги гледам опишуваат наод на дефект, потенцијален неуспех.Тоа е, се разбира, добро.Тоа ја оправдува употребата на технологијата, ја докажува компетентноста на експертот што ја користи и докажува дека Condition Monitoring е животоспасувачки пристап, така да се каже.

Но, наоѓањето дефект, дури и во најраните фази, никогаш не е добра вест.

Сигурно е подобро отколку да чекате средството да почне да испраќа сигнали за чад и да не успее, но во својата суштина;тоа не е добра вест.

Никој не слави кога медицинскиот дијагностичар ќе најде проблем, дури и во раните фази.Тоа докажува дека користи соодветна технологија на соодветен начин, докажува дека е добар експерт.Но, тоа не е добра вест.

Погледнете како се развиваше со текот на годините, преминувајќи од целосно реактивно однесување кон предвидливо.Пред неколку години, компаниите ги славеа луѓето кои доаѓаа во 3 часот наутро за да ги поправат неуспешните средства, чисто реактивни.Тие луѓе имаа целосна ексклузивност на херојството.Тоа беше погрешно, се разбира.

Потоа, научивме лекција и почнавме да ги славиме оние кои многу порано откриваат проблеми, Следење на состојбата.Не помина без проблеми, се вложи многу труд за пишување извештај за успехот, бидејќи тоа не е лесна задача.Пишување за нешто што би чинело X $ доколку не се реши навреме.Практично, пријавување на отсуство на огромен проблем со прикажување на присуство на мал.Прикажување јајце кое ќе стане змеј.

Луѓето лесно забележуваат присуство на лош настан, но не успеваат да забележат отсуство на еден

Преминувањето кон проактивен начин на размислување го прави препознавањето на хероите уште понезгодно.Како да го убедите раководството за опасноста што доаѓа од змеј, кога немате ни јајце да покажете?Како да пријавите отсуство на голем проблем без да имате мал проблем да покажете?Како го пријавувате целосното отсуство на проблеми?Како го поврзувате тоа отсуство со вашата работа?И, згора на тоа, како да го преведете на јазик што одговара на деловните цели?

Тешко, нели?

Следењето на состојбата е многу повеќе од само откривање аномалии.Не треба да заборавиме дека важен (и сигурно посакуван) дел од работата е да се потврди добрата состојба.И тоа треба да биде најзадоволувачкиот дел од работата;издавање извештај во кој се вели дека можете да потврдите дека сите средства работат добро.Тоа не значи дека вашата технологија не работи добро.Тоа не значи дека не сте добри во тоа.Тоа само значи дека вашата работа ја подобри Доверливоста до ниво каде што немате толку многу откриени проблеми да покажете.Но, треба да го покажете нивното отсуство.

Направете успешна анализа на основната причина и пријавете ја.

Потоа ... споделете ја славата со оние кои го овозможиле тоа.

Оние чија работа е да се погрижат да немате што да откриете.

Заедницата за подмачкување е една од нив.

Да почнеме да се фалиме со совршени сигнали кои доаѓаат од совршено оперативните средства

… и објаснување зошто е тоа така.